按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
1世纪的“越南梦魇”。
另外，在战争期间，俄罗斯、中国、巴西、印度，屡次表达了对美国霸权行径的愤怒，无论其政界还是军界，都出现了一种强烈的呼声，要求政府加强军事力量建设，以对抗美国*裸的霸权行径。德国、英国、法国、西班牙、意大利等国，虽然参与了美国的军事行动，但也对美国的部分做法持异议态度，要求美国见好就收，适时结束对伊战争。美国继续使用武力的道路已经走到了尽头，战争到了通过政治手段解决的时候。
第三节 两条路线
海湾地区是大国利益汇聚之所，不仅美国在此有着巨大的战略利益，中国、俄罗斯、欧盟也是如此。战争虽然在以美国为首的盟军与伊朗之间展开，但战略利益的争夺决不仅限于他们之间，伊朗问题的最终政治解决，有赖于全球性大国的参预。
全球性大国对海湾地区的利益诉求并不相同，美国企求的是经济、政治、军事诸多方面的全面控制。欧盟是美国的“跟屁虫”，期望从美国的全面控制中分一杯羹。俄罗斯在中东有着传统的地缘战略利益，苏联解体后，其雄心与实力之间产生明显差距，虽有全面控制的想法，但心有余而力不足，目前心中所期待的结果：在经济上，由于绝大多数*国家除了石油之外，别无长物，俄罗斯期待的就是利用伊朗或者个别*国家与美国关系的不睦，加强与他们之间的经济联系，做些生意；在政治上，俄罗斯希望能够得到这些国家的理解，防止国内穆斯林聚居区出现分裂主义倾向，这也许俄罗斯在政治上最重要诉求，而不像前苏联时代，在意识形态上要做“全球江山一片红”的迷梦；在军事上，俄罗斯希望能够通过卖给伊朗或者个别与美国关系不睦的*国家一点武器，给美国一点掣肘，使其控制得并不顺利。俄罗斯目下的要求，与前苏联时代相比，显得颇为凄凉。中国，作为一个崛起的全球性大国，理应对世界的和平与发展作出更大的贡献。在海湾地区，中国的利益诉求，具有以下几个特征：首先，它不是排它性的，中国一直主张世界各国共同发展，共同富裕，建设一个和谐美好的世界；其次，它不是侵略性的，中国永远不搞霸权主义或者联合其他国家搞霸权主义，中国的文化传统、政治制度决不允许中国政府像无耻的日本政府一样，做以邻为壑、损人肥己的事情，中国尊重海湾地区国家的发展权与主权；第三，决不允许任何国家干扰、排斥、侵犯中国在海湾地区正当的利益诉求。中国在海湾地区的利益诉求，在经济上，本着互惠互利的原则，与海湾国家加强经济联系；在政治上，相互尊重，不以宗教、意识形态、价值观为借口，干涉他国内政；在军事上，加强军事交流活动，增进双方友谊。
海湾地区的事务，以美国为首的西方国家占主导地位。俄罗斯核军事力量强大，但常规军事力量较弱，经济力量更差，中国核常军事力量均较差，但经济力量较强，两国单独一方提出伊朗问题的解决方案，都没有份量，不足以使以美国为首的西方国家重视，国际政治的现状需要中俄两国联起手来，为世界和平与发展作出更大贡献，为两国争取属于自己的利益。
欧盟是北约的基础，北约是欧盟的军事工具，但自从1949年4月4日成立以来，北约始终在美国的控制之下，主要作为美国的军事工具来使用，这就给人一种感觉，北约是美国人的北约，使得欧盟与北约有距离深远之感，更遑论和北约划上等号。伊朗战争中，虽然欧盟与美国本质上是一丘之貉，但给人们的假象是，欧盟是作为一个独立的政治实体而存在的，欧盟并不完全赞同美国的战争政策，欧盟是一种倡导和平的力量。正因为如此，当欧盟提出停战议案时，世界包括伊朗的反应都是积极的，至少是有所期待的。
欧盟提交联合国议案的基本要点是：一、双方立即停火，停止海空对抗；二、伊朗应承诺不再发展核计划；三、伊朗不得威胁或报复*国家和以色列；四、双方均不得要求战争赔偿；五、为就广泛问题进行商讨，美伊应于战后进行外交接触；六、双方均不得支持恐怖主义活动，危害他国安全。
从提案可以看出，欧盟在语言风格和实质内容上明显偏袒美国，伊朗对欧盟的提案进行了激烈的抨击，认为这是一项“帝国主义、殖*义时代，西方列强欺压弱小国家的提案”。
俄中联合提案的基础是《联合国宪章》和公认的国际法准则，它的基本内容是：一、双方应立即停火，切实保障伊朗的主权、领土完整不受干涉和侵犯；二、伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利；三、伊朗、以色列和*国家必须尊重《联合国宪章》和公认的国际法准则，和睦相处，互惠互利，不得动辄侮辱和威胁他国的安全；四、国际社会应大力支持伊朗战后重建，不得以意识形态、社会制度和其他借口对伊朗实施经济制裁；五、美伊都认为这场战争是一场悲剧，为防止战争再次爆发，双方将在战后进行广泛接触；六、恐怖主义是人类的共同敌人，双方决不支持且将共同努力反对恐怖主义活动。
俄中联合提案，建立在公正合理的基础之上，赢得了世界各国包括伊朗和美国的赞同，联合国安理会决定，在俄中提案基本要点的基础上，作微小的调整，形成联合国安理会698号决议，其中的第二点，由“伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利”改为“伊朗有在《核不扩散条约》框架内和平利用核能的权利，国际原子能机构有权调查它认为可疑的任何核设施，包括它认为可能是核设施的地方，国际原子能机构调查小组应当有广泛的国家参与”；增加了第七条，“霍尔木兹海峡为国际重要水道，任何国家不得封锁，也不得利用该水道损害伊朗和沿岸*国家的利益”。
23日9时，北约盟军司令下令停止对伊朗的军事打击行动，同日，伊朗外交部发表声明，停止对盟军实施军事打击，持续整整60天的伊朗战争终于划上一个悲哀的句号。
第四节 作壁上观
面对伊朗战争，作为伊朗近邻的*国家，心情十分矛盾。
宗教是*国家和伊朗精神联系的纽带，但什叶派和逊尼派千年来的分歧，已经遮盖了他们精神上的共性，在宗教问题上，他们几乎到了水火不容的地步，历史上双方多次因为宗教问题爆发激烈的外交争执。不同的民族和文化，也使他们形同陌路之人。
一个强大的伊朗，使海湾*国家产生了全方位的恐惧：首先，*国家担心伊朗输出革命。霍梅尼在其所著的《*政府》中观点鲜明地指责说：君主制和世袭的君主制是违背*教义的。而海湾*国家都是世袭的君主制，因此，霍梅尼*革命输出的主要对象国就是海湾*国家。为此，在霍梅尼时期，伊朗与海湾*国家的关系就十分紧张，沙特*曾经与伊朗断交；其次，军事上的恐惧。伊朗的军事实力已经在海湾国家中首屈一指，成为名副其实的海湾霸者，在美国、埃及等的支持下，海湾*国家尚有能力平衡伊朗的力量，但一旦伊朗拥有核武器，海湾*国家将处于完全弱势地位，俯首称臣。因此，伊朗的核计划始终是海湾*国家心中的隐忧，是他们绝对不愿意见到的；第三，伊朗是穆斯林世界中的什叶派大本营，由于宗教派别的不同，海湾*国家普遍担心如果不顺从伊朗的某些要求，伊朗可能会利用宗教问题制造国内*，影响政权稳定与社会和谐。
但是，恐惧并没有产生疯狂。在盟军组建之初，美国曾强烈要求海湾*国家派兵参与，海湾*国家经过认真研究，理智地拒绝美国出兵要求，仅在战争中开放军事基地，以及在领土范围之内为美国提供医疗救护、后勤支持以及其他人道主义救援活动。这主要是出于三方面的考虑：一是国内普遍存在的反美情绪，如果不善加抚慰，可能会危及自身政权的稳定；二是地缘战略因素，不论时代如何变迁，强大的伊朗总是*国家的邻居，是搬不走推不开回避不了的邻居，如果过分激怒伊朗，可能会为以后双方关系带来无穷无尽的麻烦；第三，历史证明，美国的承诺、支持和协约是靠不住的，美国是世界上最极端的国家利益至上者，在中东问题上，不能全听信美国的。比如，伊朗神权统治的上台，就是美国极端利己主义的产物，巴列维的垮台就是前车之鉴；“*之春”中，埃及穆巴拉克政权的垮台，是最近的借鉴。
伊朗对海湾*国家的不满是显而易见的。战争前后，伊朗与海湾*国家进行了秘密外交接触，要求他们放弃支持美国，拒绝开放美军军事基地，海湾*国家则表示，他们只能发表外交声明，呼吁和平解决美伊争端，不赞同使用武力解决伊朗核问题，而不能拒绝美军使用军事基地。当伊朗表示强烈不满时，海湾*国家反唇诘问伊朗，“如果你处于我们的境地，在美国的霸权之下，你会怎么做？难道是公开谴责美国吗？”伊朗政府在愤慨中，也理解了海湾*国家的难处。
但是，海湾*国家中也不乏民族主义分子。对波斯湾上的大、小通布岛和阿布穆萨岛，伊朗和阿联酋存在着主权争议。1971年，两国签订了共管3岛的协议，但在1992年3月，伊朗却单方面以武力手段驱逐了岛上的*居民，这显然有违于1971年协议。对此，*国家愤恨不已，但由于伊朗综合国力很强大，*国家难与敌手，只有在内心中委屈与无奈。伊朗战争中，由于伊朗导弹攻击了*国家的美军基地，造成了一些伤亡，许多民族主义分子主张乘势而为，夺占3岛。阿联酋政府经过慎重考虑，决定不予乘人之危，发表外交声明，称“将不会利用美伊战争之机，夺取3岛，但希望伊朗政府能采取严肃的态度，在战后与阿联酋通过协商方式解决领土争端”。阿联酋政府的外交声明，得到了伊朗政府的积极回应。
随着全球化程度的加深，世界各国相互依存度增加，但相互依存中仍然存在着激烈的竞争，国际政治的基本法则仍然是丛林法则，在这一法则主导下，和谐世界的建立，仍然是一种梦想。在这种情况下，弱小的国家只能随波逐流，看强者的眼色行事。伊朗战争，尽管涉及到海湾*国家的重大利益，但他们只能作壁上观，强作旁若无事之人。当联合国698号决议出台后，*国家立即发表外交声明，赞同并将积极推进决议的执行。
第五节 余音缭绕
伊朗战争结束了，但和平远未到来，海湾地区的政治生态体系在重重矛盾中被重新架构。
美国和伊朗这一对宿敌，因为战争，仇恨更加深沉。伊朗战争的爆发，根本原因是伊朗强烈地、敌对性地挑战了美国的中东霸权，是统治者与追赶者之间的战争。当然，伊朗的国力发展无疑包含着一个国家渴望进步、奋进的民族精神，也是正当的国家行为。但是，狼总是想吃人的，伊朗政权领导层缺智少谋、低能草率，没有做好“防狼”与发展的关系，结果不但不能使“狼”不来，反而提前来了，给国家和人民带来深重的灾难。伊朗核计划与核试验是战争的导火索，核试验反而使吃人的“狼”师出有名，赢得了正义的旗帜。这些失误都需要伊朗领导层深刻反思。老祖先居鲁士二世的智慧传承到今天，已经被许多伊朗人头脑