按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当前，至少伊朗分裂的政治生态，可以为美国所利用。在伊朗国内，尤其是青年知识分子中间，许多人主张建立一个世俗的政权，而且随着时代的发展，这种诉求还会更为强烈。世界的进步是不可阻挡的，政教分离是世界政治制度发展的必然趋势，对*神权政治制度的选择，必然导致伊朗不可能建设成为一个美好的国家。伊朗的人口在激增，而工业又不发达，可耕地又很少，除了出口石油换来外汇之外，政府没有办法解决民众的普遍贫困问题。可以肯定地说，民众会对神权政治制度会越来越失望。在战争中，美国可以通过精确打击的方法，尽量避免伊朗平民伤亡，防止触怒伊朗民众，在赢得伊朗民众好感的基础上，将其生活苦难的根源归因于伊朗现政权，同时，宣传西方国家民众的富足生活，向伊朗民众昭示其政府的治国无能，从而减轻伊朗民众对美国的痛恨，降低战争阻力。
在政治与军事的配合上，美国有着深刻的战争教训。美国必须吸取伊拉克战争和阿富汗战争的教训，要记住：赢得战争胜利仅凭强大的军事力量是不够的，强大的军事力量与纵横捭阖的政治手段完美地结合在一起，才有可能迅速赢得战争，并赢得持久和平。就伊朗战争而言，美国政府必须以谦卑的姿态，对盟国请求支持，对联合国请求协调，对中俄请求帮助，对其他国家请求理解，对伊朗民众请求宽恕，只有这样，才能更快地结束战争，构建安宁的战后秩序，否则，在整个中东地区甚至全球，美国将面临无穷的麻烦。
五、多重防护
从实力上看，美国和伊朗力量对比极其悬殊，根本不是一个重量级别的对手，但伊朗不是伊拉克、阿富汗和南联盟，他有着近164万平方公里的领土，8000余万人口，以及在发展中国家中几乎是最为强大的军事力量，这就决定了美伊力量对比的起点比较高，伊朗具有给美国沉重打击的客观条件。
伊朗是一个政教合一的神权国家，是*教什叶派大本营，在穆斯林世界具有广泛的影响。在许多穆斯林的眼里，伊朗是一个典范，是天神安拉与世俗政治的完美结合。美国人应该深深知道：穆斯林对安拉的信仰是真诚的、狂热的、不容置疑的，天下穆斯林皆兄弟，如果你和一个穆斯林发生矛盾，天下的穆斯林都不会放过你，都会以安拉的名义报复你，这中间没有是非对错，只有宗教情感。
*教创始人穆罕默德主张“神权至上”和“政教合一”，伊朗是当今世界唯一按照穆罕默德教诲而建立的国家，天下穆斯林皆兄弟，如果美国胆敢攻击伊朗，那么美国就会受到双重反击，一方面来自于伊朗的军事反击，另一方面来自于众多穆斯林的非战争军事行动。穆斯林遍布全球，这种非战争军事行动也将弥漫全球，只要穆斯林聚居的地方存在有美国利益，那么，美国利益就有受到攻击的可能。当然，风暴的中心在中东地区。
作为全世界穆斯林最痛恨的国家，在伊朗战争中，美国必须贯彻多重防护思想，这种防护，既包括对军事基地和军事人员的防护，也包括对西方国家普通公民的防护。
在伊朗战争中，伊拉克的处境有些微妙。两个国家接壤，并有历史恩怨，还有一点领土争端，但两国并不想于此时开战。伊拉克民心思定，不会允许国家帮助美国；伊朗也不愿意再一次与伊拉克交恶，增添一个可以直接从陆地进攻的强大对手。可惜，树欲静而风不止，决定权在美国人手中，让不让伊拉克介入战争，美国政府会从政治和军事两方面考虑。从政治上讲，如果美国从伊拉克攻击伊朗，那么伊朗必定还击，考虑到伊拉克幅员也相当辽阔，在这种情况下，如果美国保卫伊拉克，将肯定会增加军事上的负担，因为不仅是弹道导弹，连伊朗的火炮都能随时攻击到伊拉克，美军将防不胜防，如果美军不防，那么伊拉克军队就要防，这将导致战争规模的扩大，不利于控制战争规模和重建战后政治秩序。两伊如果不和，海湾还有什么政治秩序可言？而且，伊拉克民众不会支持政府与伊朗进行战争，必然会在战争中反对美国，这不利于美国政治控制伊拉克；从军事上讲，美军在伊拉克有几处军事基地，在两伊边境也部署有作战部队，如果美国考虑到，其陆军部队并不敢在战争之始就深入伊朗境内，伊拉克的利用价值只能作为美军的空军基地，由于地理上的便利，伊朗可以轻易地打击美军空军基地，考虑到这种因素，美国就不会让伊拉克卷入战争。也许在伊朗战争中，伊拉克会宣布中立，而伊朗会肯定这种中立。
除了与伊拉克陆上接壤外，与其他海湾*国家，伊朗只隔着一湾浅浅的海峡：波斯湾和阿曼湾。伊朗国土的形状像一只蜗牛，由东南向西北方向爬行，波斯湾和阿曼湾在其下腹部。由于伊拉克的中立，波斯湾和阿曼湾将由伊朗的“下腹部”变为“软腹部”，成为美军海空力量向伊朗挥刀的地方。
波斯湾，是世界能源的生命之湾，如果以美国为首的西方国家对伊朗实施军事打击，即使伊朗没有能力封锁波斯湾，也必定会有选择地打击过往油船，使世界能源价格陡涨，以此影响世界各国特别是西方国家民众的舆论倾向。伊朗有这种军事打击的能力，他必定会沿着波斯湾和阿曼湾沿岸，实施导弹机动战，以岸舰导弹攻击过往油船，以弹道导弹攻击波斯湾对面的美军基地。
“以岸制海”作战思想，是伊朗基于世界政治格局、敌我双方力量对比和战场地理环境特点而作出的科学选择，是对美国的一大挑战。实施波斯湾防卫战，仅靠美国海军或者空军是不够的，它需要整体筹划，融合美国海空军力量，方能应对伊军灵活机动的导弹战。可以预见，维护波斯湾战略通道的畅通，将是美军面临的重大任务，实施海空一体联合作战，将是美军反制伊军“以岸制海”作战思想的必然选择。
第三节 战略博弈
伊朗战争，是全球化时代，两种不同文化背景的国家，在地缘政治的漩涡地区，世界能源的心脏地带，进行的一场超级大国与地区性强国之间的霸权之战。美国和伊朗，以夺取战略主动权为目的，在激烈地进行着战略博弈，他们的战略决策和战争指导思想，直接决定着战争的进程和结局。
一、兵贵胜与持重待机
《孙子兵法·作战篇》曰：故兵贵胜，不贵久。意思是：所以用兵贵在速战速决，而不宜旷日持久。美国拥有无可匹敌的综合国力，以泰山压顶之势扑向海湾，意欲一举荡平伊朗，然后还师于大洋彼岸，回师途中，美国希望回眸处，海湾仍然平静如初。美国之所以确立速胜疾还的战略指导思想，是综合衡量各种因素的结果。
首先，是强根固本维持霸权的需要。保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中诚恳地告诫大国，要限制自己的扩张欲望，防止国家因力量不足以满足野心而崩塌。古代波斯、罗马、马其顿帝国和当代德意志、苏联帝国的倒塌，雄辩地证明了保罗·肯尼迪的论断，美国自己也有切肤之痛，越南战争险些使美国先于苏联而倒下。在美国历届总统中，华盛顿、林肯、罗斯福是被公认为最杰出的总统，詹姆斯·布坎南、沃伦·G·哈丁是被公认为失败或者接近失败的总统。有人认为尼克松也应当与布坎南、哈丁并列，这对尼克松不公平，尼克松是一位伟大的总统，他有着巨大的政治勇气，成功地使美国从越南战争的“泥淖”中拔足而出，使美国得以继续保持超级大国的身份。伊朗战争，尽管美国采取的是科索沃战争模式，但如果战争久拖不决，无疑会耗掉美国的实力和影响力，使美国陷入信息时代的战争泥潭之中。面对咄咄逼人的欧、中、俄、日等霸权追赶者，久处战争中的美国不免会着急忙慌，如果某些国家再暗中支持伊朗，战争打上一年半载，恐怕美国真的受不了。
其次，稳定海湾地区政治格局的需要。海湾地区是穆斯林的天下，美国在国际政治中的霸道作风以及偏袒以色列的行为，让广大穆斯林对其忿忿不平，海湾*国家允许美国驻军是政府行为，不是民众的意愿。平时，美军基地驻扎的几个美国人，已经使民众心情不爽，如果战局长期不决，几万大军呆着不走，一定会使民怨沸腾，针对美军的敌对行动将会日胜一日，甚至有可能危及*国家政权的稳定。前车之鉴，中东许多*国家对美国是很有戒心的。2011年初，号称中东强人的埃及总统穆巴拉克，一贯的热烈亲美，可是当国内反动派起哄时，美国最终还是选择了抛弃，让穆巴拉克欲哭无泪。*国家的许多当权者肯定会想：昨日的穆巴拉克，会不会是明天的自己？对此，美国也是心知肚明，因而就伊朗战争而言，美国的第一战略指导原则就是速胜，只有速胜，才能稳住*国家，使海湾地区政治格局波澜不惊，仍然处于美国的掌控之下。
第三，久拖不决，面对的将是不确定的未来。对于确定的事情，人们在心理上会很坦然，可以按照预案，一步步来做，最怕的是面对不确定的事情，由于缺乏预测未来的能力，人们在心理上往往倾向于惊慌和不安，易陷入手足无措的境地。美国是一个自信的民族，但当下的美国，已经不是二战刚结束后的美国了，而是一个老大帝国，是一个维持霸权的国家，而不是一个有勃勃上升势头的争夺霸权的国家，在美国的身上，暮气开始笼罩，如果战事长期继续，肯定会扯动美国人的旧伤口，人们会想：伊朗战争，难道又是下一个越南战争吗？毛泽东说：“历史的经验值得注意。”战争经验表明，一旦美军被拴在某地，最后想全身而退都很困难，伊拉克如此，阿富汗如此，伊朗也会如此。
美国最担心的事情，就是伊朗最应该做的事情。伊朗的第一战略指导原则，就是把美国拴在海湾，但鉴于双方力量对比悬殊，伊朗需要做的，不是狂热地吹嘘反击，而是保存实力，持重待机。
战争初期，美国气势汹汹地杀来，势不可挡，伊朗如何渡过最艰难的阶段？战争史告诉我们，应当退避三舍持重待机。库图佐夫战胜拿破仑，毛泽东在反“围剿”作战中重挫蒋介石，南联盟在科索沃战争中坚持了78天，都是在战争初期努力保存自己待机破敌的结果。
《孙子兵法·军争篇》曰：是故朝气锐，昼气惰，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。意思是：军队初战时士气饱满，过一段时间，就逐渐懈怠，最后士气就衰竭了。所以善于用兵的人，要避开敌人初来时的锐气，等待敌人士气懈怠衰竭时再去打他，这是掌握军队士气的方法。战争初期，美国在政治上、军事上、心理上、战斗意志上，都处于巅峰状态，而且是行动是谨慎的，如果伊军能够隐真示假保存实力，消灭不了美军但也不让美军消灭，则一段时间之后，美军必然会骄傲轻敌或者斗志消退，予伊军以可乘之机，那时，如果能抓住战机，时而不时地予强敌以歼灭性打击，则必然能在一定程度上扭转战局。此之谓“避其锐气，击其惰归”。
克劳塞维茨说，“战争是政治的继续”，这是颠扑不破的真理，战争是实现国家政治目的的手段。然而可悲的是，在战争中，有人往往把某些政治人物、政治人物的某些言�