按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“对于这样的电影，我并不意外！”格劳瑞亚放缓了自己的声调，情绪似乎逐渐平复了下来，“因为整个好莱坞都是如此，所有电影都是这样拍摄的，没有什么新鲜的，所有男人们依旧不愿意正视女人的能力，但！”格劳瑞亚声音顿了顿，“但‘狂暴之路’却打着女权主义的口号，试图换取女性的支持，实质上却是隐藏着好莱坞男权主义的霸权和强势，希望潜移默化地让女性们接受自己被侮辱的事实，同时还为电影加油助威。可耻！可耻之极！”
格劳瑞亚声音再次上扬，然后高高举起了自己的右手，振臂高呼“抵制‘狂暴之路’！”跑车周围的女人们也都跟着举起了右手，高呼，“抵制‘狂暴之路’！”现场所有人都傻眼了，格劳瑞亚紧接着再次喊道，“抵制‘狂暴之路’！”这一次，周围凑热闹的观众们也都跟着起哄呼喊着，逐渐越来越多人都加入了呼喊口号的行列，好莱坞大道上空回荡着慷慨激昂的呼喊声，声势震天。
依旧站在柯达剧院门口的抗议队伍却傻眼了，他们现在应该怎么办？他们……他们应该跟着一起呼喊吗？但，他们和格劳瑞亚可是不共戴天之仇来着，那要怎么办？
916 疾风骤雨
炸锅了，现在才是真正炸锅了，男权主义对“狂暴之路”的抵制行动才刚刚展开，女权主义的攻击就紧随而至，故事剧本的反转速度着实太快，让人措手不及，刹那间所有视线都吸引了过来。
作为美国女权运动的代表人物，格劳瑞亚的影响力绝对不可小觑，即使不是一呼百应，那也相去不远了。伴随着格劳瑞亚的挺身而出，奥普拉…温弗瑞敏/感地抓住了机会，第一时间在电视节目录制现场，发表了自己的看法。
“在二十一世纪的现在，在这个高呼自由的国度，女性依旧饱受着打压和轻视，人们总是想当然地认为，女权主义已经崛起了，似乎女人已经得到了她们想要的一切，她们不应该再要求更多。但这种想法才是最为可怕的。我们从来都不曾要求‘更多’，我们仅仅只是要求和男人一样。”奥普拉神态坚毅地说到，充满了坚定的力量，“现在主流思想总是认为男女平等已经实现了，我们需要把注意力转移到种族歧视之上，但问题就在于，人们下意识地认为‘这就是女人所要求的一切’、‘女人不应该要求更多’，这种思想本身就是歧视的根源，那种源自于骨子里的性别歧视从来都不曾真正地消失，又怎么可能改变人们对种族的歧视呢？”
作为美国最著名的脱口秀女王，奥普拉对三十到五十五岁女性的影响力，无人能出其右。奥普拉自强不息、实现梦想的故事激励着千千万万的美国女性，毫不夸张地说，“奥普拉脱口秀”的影响力可以在媒体产业高居前三名。
奥普拉是一个聪明人，真正的聪明人，她懂得将自己的劣势转变成为优势，懂得唤醒观众的共鸣，更加懂得呼唤观众的同情和怜悯；她懂得时势造英雄，懂得敏锐地抓住新闻事件大做文章，更加懂得将每一个新闻事件以自己的角度进行解读，让自己可以轻而易举地站在道德制高点上，女人、黑人、穷人、受害者的身份都可以成为她利用的平台。这就是“奥普拉脱口秀”纵横美国如此多年的制胜法宝。
这一次自然也不例外。
一直以来，奥普拉就作为女权主义的斗士活跃在第一线，这也为她赢得了大量支持，所以，当今天她再次站到了第一线，不卑不亢、不屈不饶的姿态再次为她的光辉形象渲染了一层明亮的光晕。
“‘狂暴之路’打着女权主义的招牌，赢得了票房也赢得了口碑，但其内核却是对女性的物化和蔑视，好莱坞骨子里男权主义的高高在上依旧挥之不去，而我们这些无辜的观众，就这样被忽悠走进电影院，接受这些强权思想的洗脑，然后老老实实地接受属于女人的‘命运’。命运？这是最荒谬的一个词，我从来都不相信命运，我坚信着，即使我是一名黑人，即使我是一名女人，即使我饱受苦难的煎熬，但我依旧拥有追逐梦想的权利、拥抱自由的权利。”奥普拉保持了一贯的慷慨激昂，一番话语说得热泪盈眶，却又坚强地拒绝让泪水滑落，擦干眼角的湿润，握紧了右拳，坚定不移地呼吁到，“所以，在这里，我号召所有观众们都拒绝走入电影院观看这部作品，不要让那些肮脏的思想玷污我们，也不要让那些可怕的思想控制青少年，更不要让那些劣等的思想毁了美国的未来！我，奥普拉…温弗瑞在这里宣布，我将拒绝走进电影院观看‘狂暴之路’，同时，原定于下周四录制的‘狂暴之路’特别节目，正式取消。这不是一场游戏，这是一场斗争，而我们的战场，就是我们的坚持，从自己开始做起，打响这场绝对不能妥协更不能认输的战役！”
必须承认，奥普拉是一个出色的演讲家，煽情也好励志也罢，她总是可以抓住观众的心弦，用她真挚而汹涌的情感去感染观众，让人们心甘情愿地跟随她的脚步。
奥普拉是在录制“奥普拉脱口秀”之前发表这一言论的，现场有两百名观众见证了这一刻，同时还有二十多名记者记录下了这一刻，随后，相关消息第一时间就发布到了网络上，插上翅膀在整片北美大陆传播了开来。
短短不到三个小时之内，就先后有两位铁腕女人站了出来，表达了对“狂暴之路”的强烈不满，一位是人权斗士，在政治领域和社会层面拥有难以想象的号召力，站在她背后的，有着不少政治势力——女性票数现在已经占据了越来越重要的位置，2008年的大选听起来很遥远，但其实已经在悄然靠近了；一位则是脱口秀女王，在娱乐产业的影响力已经辐射到了社会各个角落，甚至成为一个代表符号，成为美国文化象征的一部分，她身后所维系的财团势力以及相关利益，盘根节，对女性/相关产业的经济影响力不容忽视。
当这两个女人联手时，产生的波澜是难以想象的，“女权主义抵制‘狂暴之路’”的新闻以数倍的姿态在整个北美大陆遍地开花，网络的热火朝天正式离开了虚拟世界，入侵现实。除了在好莱坞大道上的福克斯电视台，意外地第一时间记录下了格劳瑞亚的现场之外，NB、AB和Bs三大电视台都在第一时间进行了相关报道，就连正在二十四小时直播的各大电台节目也都纷纷收到了最新消息。互联网时代信息传递的速度优势在这一刻被发挥到了极致，夏天的夜幕还没有来得及降临，事件热度就已经达到了沸点。
甚至于，大西洋彼岸的欧洲各国也都已经收到了消息——由于混沌影业发行部门的稚嫩，“狂暴之路”没有能够全球同步首映，即使是上映速度最快的英国也必须等到两周之后，现在，除了北美之外，世界各地都暂时没有看到“狂暴之路”，但谁又能想到，电影上映之前，负面新闻就已经接连打响了，汹涌的态势甚至比“耶稣受难记”还要更加严重——因为这次牵扯到的不仅仅是宗教而已，而是每一个人，男人和女人。
“狂暴之路”到底侵犯了男权主义，还是伤害了女权主义？这已经成为了每个人都不得不讨论的话题，但人们试图发表言论时，却猛然发现——他们不知道。
参考“狂暴之路”首映周末一亿六千一百万的票房数据，就可以得知，观看过这部电影的观众着实不少，但，没有看过这部电影的观众更多。
“布莱恩特，所以，你怎么看？”凯蒂…库瑞克开场就抛出了话题。
作为全美收视率最高的晨间新闻节目，“今日”自然不能过这一场好戏，从昨天到今天，十二个小时过去了，事情不仅没有平复下来，反而越演越烈，喧嚣震天的争议犹如疾风骤雨一般席卷而至，即使是那些观看过电影的观众也产生了分歧，有人支持男权主义，有人支持女权主义，这可远远比“耶稣受难记”更加棘手，而且不同于“断背山”的政治正确性，争议很快就被压制了下来，“狂暴之路”的性别歧视之争被彻彻底底地摆上了台面，不仅仅是男权主义和女权主义双方势力焦灼不下，就连中立观众也都被卷入其中，每个人都在迫不及待地发表自己的看法。
“我必须承认，我没有购买到电影门票，所以，我暂时没有看到这部电影。”布莱恩特冈贝尔坦诚地说到，“但是从兰斯、查理兹等人接受采访的内容来看，还有首映式结束之后观众们的反馈信息，一切似乎都显示着，这是一部女权主义的作品。”显然，他是男人，虽然他不是男权主义者，但观点还是难免发生偏颇。
凯蒂却是连连摇头，“不，我不这样认为。”凯蒂举起了自己的双手，“首先承认我有罪，因为我也还没有观看这部电影。但，但是！”在布莱恩特的笑声之中，凯蒂坚定地说了下去，“从预告片就可以看得出来，里面的女性角色依旧被物化了，她们仅仅只是一个物品。更何况，男主角最后拯救世界的这个梗，我坚信不疑！这是好莱坞，这是一部好莱坞的作品，一部由一个男人拍摄的好莱坞作品！这样的结局，毫无疑问！所以，这明显是男权主义！”
“不，不，你忽略了！”布莱恩特连连摇头，“这是拍摄出了‘水果硬糖’这样黑色犯罪惊悚作品的导演，他绝对不会是男权主义者！”
“可同样是这样的导演，拍摄出了‘后天’、‘罪恶之城’，上帝，你不要告诉我，‘罪恶之城’里的女性远远超出了一个性/感符号？兰斯洛特…施特雷洛刻意将金发红唇意象化了，就是为了突出女性的符号！”凯特也寸步不让，再次重申了自己的立场。
“那么，你来告诉我，为什么查理兹会成为‘狂暴之路’的第一女主角？为什么‘综艺’杂志会认为这是一部女权主义的作品？为什么就连罗杰…埃伯特也认可了这部电影的核心思想？”布莱恩特的一连串提问让凯蒂哑口无言。
但凯蒂还是不愿意认输，继续摇头，“我认为我的观点是正确的，你认为你才是真理。那么，我想只有等我们走进电影院观看了之后，才能做出一个结论了。”
争论，显然依旧没有办法画上句点。
917 社会焦点
布莱恩特和凯蒂就是最好的代表例子，他们各持己见、拒绝退让，但想要说服对方，却无比困难，证据越来越多，却反而越来越糊涂，在观看电影之前，似乎没有人能够板上钉钉地驳倒对方，却也没有办法坚持自己就是正确的。
但，这并不影响争议的持续升温。“今日”的辩论仅仅只是冰山一角而已，这一期节目收获了七百六十万的收视率，这是进入二十一世纪以来，第二次收视率突破了七百万‘门’槛，上一次则是白宫对伊拉克宣战的特别节目；更为可怕的是，此时全美国有超过六十七档电视节目选择了“狂暴之路”作为话题，而电台节目更是有高达四百多个都选择了这一热点，更不要说多如牛‘毛’的报刊杂志了，就连大学教授、人权团体、社会学家都纷纷加入了这一讨论，发表各自的看法，试图分析出“狂暴之路”的真相，更试图分析出隐藏在“狂暴之路”事件背后的‘性’别歧视现场。
毫无疑问，