按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
美嬲耍凰乃惆焓程煤蠓⒄股黾邮杖胝恕�
（二）“运用一切宣传工具，广泛深入宣传食堂的优越性，发动群众用对比方法总结办食堂的好处。”
（三）层层搞重点、树标兵，组织参观，开现场会。
（四）依靠群众解决具体问题。如吴桥县群众共拿出笼屉、水缸、风箱等家具14000多件，腾房9281间。
这样一来，河北农村的公共食堂发展很快。到10月上旬，由原来的18804个发展到98117个，比8月上旬增加了倍。参加食堂的户数由原来全省总农户数的增加到；在食堂就餐人数达947万人，占全省农业人口的。其中，邯郸地区在食堂吃饭的人数由8月上旬的增加到44％，保定地区由原来的增加到，张家口地区由原来的增加到。此时，在河北的七个地级行政区中，承德地区在食堂吃饭的人数最低，只有6％。
如此不遗余力地宣传食堂的优越性，各级领导干部也花了大力气抓公共食堂，为何食堂发展还是不平衡，与1958年相比，这次食堂发展的速度却慢得多。原因在于：公社化时，公共食堂是新鲜事物，几十户、上百户人家在一起吃饭，的确是几千来中国农村从未发生的，农民有一种新奇感，由此也产生了一定的吸引力，何况食堂办起之后，实行供给制，搞吃饭不要钱，放开肚皮吃。以前各家各户分灶就食，多数农民从不敢放开肚皮吃饭，现在有如此好事，且不需自己做饭，只要吃现成的，哪有不愿意之理。可是，经过半年多的实践，尤其是粮食供应紧张之后，食堂的弊端暴露出来，退出食堂就成了大势所趋。农民既是理想主义者，更是现实主义者。他们本来带着美好的憧憬进入了公共食堂，当现实打破了他们的憧憬后，他们再也不愿轻信那种食堂的所谓优越性。
书包网 bookbao。com 想看书来书包网
反右倾，办食堂（2）
“反右倾”后，河北省委农工部又给省委写了一份关于食堂问题的报告，当然这一次不敢说食堂不适应群众的要求了，而是讲办食堂的种种好处。不过，报告中也承认，对恢复食堂，干部有四怕思想：一怕食堂成立后粮食不够吃；二怕烧柴解决不了；三怕房子不能解决；四怕天冷了不好巩固。当然干部还有一种担心：食堂是自己叫散的，现在又叫办，不好向群众讲。群众对办食堂的顾虑则一是怕自留地收回，二是怕不把粮食分到户，节约不归自己。所以，干部、群众对恢复食堂积极性都不高。
群众得知又要办食堂，担心再次刮“共产风”，为不使自己精打细算的粮食被别人吃去，就在加入食堂之前大吃大喝几顿。河北元氏县元氏公社建安生产队社员李保安，夏收以来节余的麦子，中秋节都舍不得吃，一听说要恢复食堂就全吃光了。正定县青同公社青同生产队16户社员，得知又要办食堂，一天多吃斤粮食。
通过大批“右倾保守思想”，河北全省的公共食堂有了较快发展。到10月底，全省公共食堂已有168545个，加入食堂的农户有4850908户，占农户总数的58％，在食堂吃饭的有18024051人，占农村人口的58％。其中，发展较快的天津专区，加入食堂的人数占农业人口的％，邯郸、唐山占50％以上，就连原来发展较慢的承德地区，也由10月初的6％发展到％。河北恢复公共食堂的经验，除了“大抓节约粮食”、“食堂民主管理”等措施外，最根本的是“政治挂帅，统一认识，大讲今冬生产形势和食堂的优越性”。具体办法是“干部群众总结前段办好食堂的经验，并以冬季食堂是否需要和能否办好为题进行鸣辩，澄清了模糊认识，引导群众出主意想办法”。
既然办不办公共食堂已经上升到了两条路线斗争的高度，组织群众进行鸣放辩论的结果可想而知。庐山会议后全党“反右倾”的过程中，一些原来支持解散食堂的干部被打成“右倾分子”，党员干部为形势所迫，只得不遗余力地推广公共食堂。农民们对加入食堂并不情愿，但经不住所谓大辩论，谁也不敢戴“走资本主义道路”、“破坏人民公社”的帽子，而且所谓粮食分配到户仅是把指标分到户，实物放在食堂，也就不得不去食堂吃饭。
在“反右倾”强大的政治攻势下，一度散伙的公共食堂又相继恢复。至1959年底，全国农村已办公共食堂万个，参加食堂吃饭的约4亿人，占人民公社总人数的％。具体情况是：
90％以上人口参加食堂的，有河南（9％）、湖南（％）、四川（％）、云南（％）、贵州（％）、上海（％）、安徽（％）七省市。
70％～90％人口参加食堂的，有北京（％）、新疆（％）、浙江（％）、广西（81％）、广东（％）、河北（％）、山西（％）七省市区。
50％~70％人口参加食堂的，有湖北（％）、福建（％）、江西（61％）、陕西（％）、江苏（56％）、宁夏（％）六省区。
50％以下人口参加食堂的，有甘肃（％）、山东（％）、青海（％）、吉林（％）、黑龙江（％）、辽宁（23％）、内蒙古（％）七省区。
bookbao。com 书包网最好的txt下载网
贵州、河南“经验”（1）
庐山会议后“反右倾”的直接后果是，导致了1960年新的一轮“大跃进”，一些不切实际的高指标再次被提出来了。1960年1月26日，中共中央印发了《关于1960年计划和今后三年、八年设想的口头汇报提纲》。提纲提出，今后三年的具体奋斗目标是：提前五年实现中共中央八届八中全会提出的十年赶上英国的口号；提前五年实现十二年农业发展纲要；提前五年实现十二年科学发展纲要。八年的总任务和基本要求是：以共产主义的雄心大志，尽可能地加快建设，保证农业生产的不断跃进，基本上实现我国工业、农业、科学文化和国防现代化，建立起独立完整的经济体系，分期分批完成人民公社由基本上是生产队所有制向基本上是公社所有制的过渡，并开始向全民所有制过渡。汇报提纲还要求人民公社的收入分配要以工资制为主，采取工资制和供给制相结合的分配形式，逐步增加分配制度中的共产主义的、按需分配的因素。
1959年12月，华东协作区召开浙、皖、苏、沪四省市座谈会，讨论人民公社过渡问题。会议提出：“从基本队有过渡到基本社有，上海的条件较好，大约要三到五年的时间，其他各省大约要五年左右，或者更长一些时间才行。”至于从基本队有到基本社有的过渡条件，会议认为分配给社员每人每年平均200元左右，就可由生产队所有制过渡到公社所有制。早在1958年11月的武昌会议上，有人提出，只要达到每人150元至200元就可以过渡了。太多了，一旦农民的收入比工人多，就不好过渡。对这种说法，毛泽东不置可否，只是说，照这种意见，是趁穷之势来过渡，趁穷过渡可能有利些，不能难过渡。这也可以说是“穷过渡”一词的来源。
1960年4月初，在全国二届人大二次会议上，主管农业的副总理谭震林在讲到过渡问题时强调：“我们的前途是从队基本所有过渡到社基本所有，然后再从社基本所有过渡到全民所有。”他还提出了由基本队所有过渡到基本社所有的四个条件：一是全社的经济发展达到了每年人均收入150元至200元的水平；二是社有经济部分在全社经济中占有优势；三是穷队赶上富队；四是农村的机械化和半机械化达到了一定程度。
根据上述设想，各省纷纷开展由基本队有制向基本社有制的试点工作。
1960年的“大跃进”是1958年“大跃进”的继续，但这年的继续“跃进”除了建设社会主义急于求成的因素外，还在相当程度上是为了回击国内外一些人对“大跃进”与人民公社的怀疑和反对。对于“大跃进”和人民公社，不仅国内有彭德怀、张闻天等“右倾机会主义者”“有失有得”、“得不偿失”的议论，在国外也社会主义阵营的赫鲁晓夫和西方国家的杜勒斯之流的冷嘲热讽，必须以事实来证明“三面红旗”是正确的，社会主义建设的高速度是可行的。因此，不但要继续跃进，而且要更大地跃进。人民公社趁早实现由队所有制向社所有制过渡，当然也是为了提早向共产主义过渡。
大力发展经济，加快建设速度，这原本没有什么错。但是，当时快速发展经济的条件并不具备。本来近两年的“大跃进”已是劳民伤财，使国家与人民元气大伤，应该适时地加以调整，休养生息。可是，庐山会议后不但没有这样做，反而在“反右倾、鼓干劲”的口号之下，一度有所收敛的各种“大办”重新开张，急于实现两个过渡的思想重新抬头，这就使得第一次郑州会议以来的纠“左”努力付诸东流，并且继续按照北戴河会议确定的时间表向共产主义过渡。公共食堂也就再次成了“共产主义幼芽”，并且试图使之茁壮成长。
1960年2月16日至18日，贵州省委召开地、州、市委第一书记会议，主要讨论公共食堂问题。会后，贵州省委向中共中央报告说，全省农村13万个公共食堂，80％左右是巩固的或基本巩固的，不巩固的只占20％左右。
报告说，一批办得好的食堂，巩固地树立了贫农、下中农的领导优势；基层干部和党团员一律参加食堂，和群众打成一片；建立了必要的管理制度，实行了计划用粮、节约用粮，以人定量、节约归己的原则；炊具改革很有成绩，因而减轻了炊事人员的劳动强度，提高了饭菜质量。报告还提到，办食堂出现了一些新情况，如：一些办得好的食堂，由于解决了吃菜问题，社员个人种菜已无必要，所以把自己的一部分乃至全部自留地交给了食堂，集体化的程度提高了。一些地方办起了公共食堂，有了一个温暖的大家庭，所以居民点纷纷集中到食堂的周围，出现了若干很小的居民点形成一个较大的居民点的趋势，这就为建设新村创造了条件。
书 包 网 txt小说上传分享
贵州、河南“经验”（2）
由于食堂没办好，贵州一些地方发生了社员处逃、浮肿和死人现象。贵州省委认为，一方面是由于这些地方灾情大，征购时卖了过头粮，粮食缺少了一些；另一方面是这些地方的基层组织把粮食分掉了，少数人多占，多数人缺粮，国家供应的指标又被基层干部和管理人员层层扣留了。由于少数人把粮食霸占，扯垮公共食堂，以致群众缺粮饿肚。贵州省委在报告中说：“所谓少数人就是富裕中农，这些地方的基层组织也处在他们把持之下。”“失掉这个阵地，人民公社就不可巩固，大跃进也就没有保证。”按照这个报告的意思，一些公共食堂之所以没有办好甚至垮掉，原因不是别的，就是富裕中农在其中作怪。只要把食堂和基层组织的领导权掌握在贫下中农手中，公共食堂就会坚如磐石。
报告还提出，对20％没有巩固的食堂，决定采取立即组织干部带着粮食供应指标下去整顿，召开食堂代表会，建立食堂管理委员会，选举食堂管理人员，建立管理制度等步骤，加以整顿。对于80％的已巩固或基本巩固的食堂，也要进一步整顿巩固，提高标准办好。社员的自留地势必要转交食堂，养猪也应限制，每户最多只养一