按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
摇头的两位专家是团长卡布罗夫斯基，以及巴西数学家罗德里格斯，看上去他俩并不认同梅纳德的观点。反之，卡布罗夫斯基、罗德里格斯在体系论这个问题上，应该是支持沈奇的。
赞同梅纳德的两位是澳大利亚数学家威尔逊、印度数学家萨巴辛，也就是说他俩不认可沈奇的体系设定，对沈奇的第一个表达式存疑。
另外六人的态度不明确，他们在等待沈奇的回答。
黎曼猜想这么大个事情，存在分歧、争论、质疑很正常。
这也是为什么评审团成员人数设定为单数，实在不行就投票嘛。
有点意思啊，梅纳德、威尔逊、萨巴辛三人分别是英国人、澳大利亚人、印度人，他们仨都在英国名校任教，他们不会是一伙的吧……沈奇笑了笑，主要矛盾很明显了，第一个问题，搞定梅纳德、威尔逊、萨巴辛三人就OK了。
“梅纳德教授，我认为哈代体系已经过时了。”沈奇说到。
“不不不，哈代经典体系永远不会过时。”梅纳德有点不高兴，虽然他是牛津的，哈代是剑桥的，但离开英伦三岛，不管牛津、剑桥还是曼大，那都是大不列颠的。
“我对哈代本人非常尊敬，他是英国杰出的数学家，是我们中国现代数学奠基人华罗庚的老师。然而仅限于黎曼猜想，我认为哈代体系过时了。”
沈奇坚持自己的观点，他走到黑板前，拿起粉笔，说到：“数学不分国界，真理永远至上，下面我将具体解释，哈代体系并不适用于黎曼猜想的证明，他过时了。”
第280章 天才的大脑，魔鬼的逻辑
沈奇在黑板上写出他的观点：
Res（g（s）…2k）=Τ（s）ζ（s）（2α）^…s……
“当k大于等于1时，s=0是g（s）的一级极点，我在这个式子的积分中变换τ等于…2k…s……”沈奇高声陈述，敲了敲黑板上的一个式子：“则得到这个式子，那么和数径变换可化为双生匹配法中的和数，基于这个设定，我求得的ζ（s）第一个表达式是成立的。也就是说，我并没有使用哈代体系中的任何理论，哈代体系是经典体系，但21世纪需要新的、更先进的体系，谢谢。”
沈奇这一番慷慨陈词有理有据，赢得了在座大多数专家的认同。
“欧几里得几何与罗巴切夫斯基几何之间存在矛盾，但两个体系都在被使用，没有绝对的对与错。”卡布罗夫斯基说到，在第一个问题上他支持沈奇。
“我们学过牛顿经典力学体系，也学过量子力学体系，牛顿没有错，爱因斯坦和薛定谔同样正确。”罗德里格斯补充说明。
“沈是位优秀的学者，但是没人可以跟爱因斯坦、薛定谔、罗巴切夫斯基相提并论。”梅纳德显的有些激动。
“别这么激动，梅纳德教授，我觉得卡布罗夫斯基教授和罗德里格斯教授说的有道理，沈的双生匹配法和哈代体系并不相悖，白天和黑夜不会同时存在，但它们均有意义。”中立派加拿大数学家卡里克渐渐倾向沈奇，他认为沈奇对于第一个问题的解答很合理，逻辑上没有漏洞，沈奇的新理论是成立的。
“卡布罗夫斯基教授，罗德里格斯教授，卡里克教授，关于第一个问题，我们在瑞典已经讨论两个月了，我还是支持梅纳德教授的观点，只有哈代体系是解决黎曼猜想的唯一正确途径。”澳大利亚数学家威尔逊站了出来，他态度鲜明的站在梅纳德一边。
“哈代和拉马努金没能证明黎曼猜想，缺少的是时间，而我们时间充裕，我们应该沿着哈代和拉马努金的正确道路走下去。”头发卷卷的印度数学家萨巴辛，他果然是和梅纳德一伙的，梅纳德力挺英国大师哈代，萨巴辛也不忘搬出哈代的最佳拍档、印度人的骄傲拉马努金。
沈奇冷眼旁观三位英联邦国家的数学家，正常，这很正常，即便我说的再有道理，也总会有人跳出来指责我。
这时，来自日ben东京大学的数学家中村健二站了起来，他走到黑板前，拿起粉笔写了起来：
ρ1，1…ρ1
ρ2，1…ρ2
ρ3，1…ρ3
……
ρn，1…ρn
……
ζ（s）=e^A＋Bs∏∞n=1（1…s/ρn）（1…s/1…ρn）e^（s/ρn＋s/1…ρn）
写完之后，中村健二说到：“我很深入地研究了沈的双生匹配法，我用竖型组合法，推导出了跟沈的第一个表达式一模一样的结论。我们应该尊重事实，尊重数学规律，沈的理论是对的，这是毫无疑问而又最基础的数学法则。”
沈奇很意外，哟呵，中村这个日ben人居然支持我，他用代数基本定理验证我的双生匹配法和第一个表达式，蛮有想法的，妙！
人间自有公道在，真正有良知和职业素养的数学家，他们关注的是数学本身，其他一切因素不在评审的范围之内。
中村健二从代数基本定理出发，验证了沈奇的新理论在逻辑上成立。
“我还是坚持我的观点，我也服从评审团的规定，最终的决裁环节，我们投票吧。”梅纳德特别固执，跟大多数英国人一样。
目前的局势是，支持派4：反对派3：中立派4。
沈奇心说你们的投票环节，认可我关于黎曼猜想的证明，赞成票需要50％以上还是80％以上？
不会是一票否决制吧！
投票设定必须问清楚啊，否则梅纳德铁了心把我针对到死，那还搞个毛线呢。
“6票，我们中的11人投出6票以上的赞成票，含6票，那么IMU和《数学学报》将认可你的论文。”评审团团长卡布罗夫斯基跟沈奇解释了一下投票规则。
“很公平，不是吗。”沈奇心中大定，问到：“所以我们不必再纠结哈代体系了吧？”
“进入下一个问题，这个问题是我一直关心的问题。”这次轮到卡布罗夫斯基提问，他问沈奇，如何解释双生匹配法设定下，ρ一定是一阶零点？
这个问题问的好，专业不失水准，高端很上档次。
卡布罗夫斯基的提问客观公正，从数学本身出发，沈奇认为有必要跟评审团解释清楚。
沈奇精神抖擞一番解答，回答完第二个问题已是中午十二点。
上午整整四个小时，沈奇一共回答了两个问题。
评审专家都是很专业的，他们关注任何一处存疑的细节，绝非45分钟可以搞定。
《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》若要通过评审，意味着六位以上的专家在每一处细节上都不存在质疑，也就是说，沈奇要拿到六个以上的满分。
一下午过去了，两个新问题被沈奇完美解答。
挑灯夜战，干到凌晨，评审团在今天一共问了8个问题，把沈奇累成狗。
好在结果还算令人满意，沈奇的直觉告诉他，支持派的人数已达六人左右。
天亮了，继续评审，第二个评审日，沈奇解答了5个问题。
连审三天，沈奇扛了过来，年事已高的卡布罗夫斯基团长却累倒了。
第四天，卡布罗夫斯基团长带病上岗，他问了本次评审的最后一个问题：“如果黎曼猜想成立，那么沈，你如何解释logζ（σ＋it）