按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
专业口碑一片差评。
“马修·霍纳的表演没问题，故事情节也大致没问题，可是在看片的时候为什么我的心情始终没有大的跌宕、没有意外的惊喜、没有新鲜的感觉呢？虽然比夺宝奇兵晚了这么多年，但是远远比不上后者的精彩。太过低估观众的智商，只是照着商业片的套路走下来。其实我是很投入的去看的，可是直到结尾也没有酣畅的感觉，就差了那一口气。”
当然，她也看到有影评人在说好话。
“《国家宝藏》是一部充满激情与动力的电影，而且还充分显示出了马修·霍纳特有的狂野魅力。”
相比于专业口碑，影迷的评价要好得多。
“故事一环扣一环，节奏鲜明，主角与反派的斗智斗勇也挺精彩，细节有幽默点缓解紧张，马修·霍纳不愧是现今最红的年轻明星！”
莉莉·柯林斯翻过好几个影迷汇聚的网站，发现已经看过影片的观众，都很认可这部影片，认可马修这个男主角。
她坐在电脑前面，思考了一会，重新进入马修的博客，也在上面留了言。
“这部影片既有层层推进的智力游戏，也有惊险刺激的动作追逐与打斗，寻宝场景宏大震撼，就连负责调节气氛的男二都很可爱，很难想象马修居然会很适合这类角色，看来马修戏路和演技还是很有保证的！”
发完这些，莉莉·柯林斯关掉电脑。
距离不是很远的另一栋豪宅里面，罗伯特·艾格还没有睡觉，正坐在书房里面耐心的等待。
如今的华特迪士尼风起云涌，内部争斗不断，他同样加入了其中。
迈克尔·艾斯纳备受股东质疑，目前处境不佳，说不定什么时候，就会被股东大会投出不信任票，这种情况一旦出现，也就意味着华特迪士尼这艘巨型航母，需要一个新的掌舵人。
罗伯特·艾格很想争一下。
虽然他是由迈克尔·艾斯纳一手从ABC电视台提拔起来的，也一直是迈克尔·艾斯纳的得力助手和坚定的支持者，但当这样好的机会出现时，说没有想法肯定是假的。
作为一个职业经理人，能掌握华特迪士尼的船舵，绝对是梦寐以求的。
而且这一年多来，他私底下已经做了不少工作，渐渐进入了华特迪士尼董事会的核心层，还在集团内部以恪守职业道德和坦率公正的风格而闻名，只要能保持好实际把控的迪士尼影业的业绩，不是没有机会取迈克尔·艾斯纳而代之。
今年夏天，《亚瑟王》的惨痛失利，却给了他当头一棒，如果同样大投入的《国家宝藏》再出意外，很多计划将会化为泡影。
可以想象，如果连一个小小的迪士尼影业都经营不好，那些股东和董事们，凭什么相信他能给华特迪士尼重新带来辉煌。
坦白地讲，他有些担心《国家宝藏》，杰瑞·布鲁克海默的影片制作风格，从一定程度上来说，存在着较大的相似度，以前他的这种风格被市场广泛接受，同样模式下出产的《亚瑟王》却票房惨败，很让人怀疑是不是观众已经厌倦了这千篇一律的风格。
《亚瑟王》当初试映口碑不佳，《国家宝藏》试镜的专业口碑也交差，这给了罗伯特·艾格很不好的心理暗示。
即便预售和预估的数据都不错，没看到实际的票房数字之前，他还是忍不住担心。
毕竟预估很好，票房惨败的大制作电影不是没有，今年五月份的《范海辛》就是这方面的典型。
如果《国家宝藏》遭遇到《亚瑟王》式的惨败，他真要好好考虑迪士尼影业接下来与杰瑞·布鲁克海默的合作前景了。
就算杰瑞·布鲁克海默是金牌制片人，连续两部超级大制作失败，也证明市场对他的风格接受度出现了问题，迪士尼影业也该考虑放弃他和他的工作室。
还有演员，《国家宝藏》出问题，男主角马修·霍纳……
刚刚想到这里，书房里面的传真机启动了，一份传真发了过来，罗伯特·艾格站起来，走过去拿起传真看了一眼，笑着摇了摇头，自己有些太过患得患失了。
《国家宝藏》的提前场票房有620万美元！以过往的经验推断，首周末票房百分之九十九能达到预期的4000万美元。
至于刚刚想到的马修·霍纳，罗伯特·艾格觉得那个念头太过荒诞了，迪士尼影业雇佣的调查机构的现场观众实地调查中，超过六成的提前场观众购票入场，最为重要的一个原因，是冲着马修·霍纳去的。
也就是说，提前场票房当中，最少有一半是马修·霍纳直接带来的。
虽然提前场观众粉丝占比要远远高于正式上映后的普通场次，但也足以证明马修·霍纳为影片带来的号召力。
这种号召力能直接转化为迪士尼影业的商业效益。
罗伯特·艾格坐回椅子上，再次看了一遍传真文件上的数据，确认杰瑞·布鲁克海默还有价值，随后还是要以笼络为主。
他没有休息的意思，盯着数据一直在思考，以后怎么样才能避免《亚瑟王》这样惨痛的失利。
忽然间，罗伯特·艾格想到一件事，当初杰瑞·布鲁克海默邀请过马修·霍纳出演亚瑟王，却因为与《活死人黎明》拍摄期冲突，被马修·霍纳拒绝了。
到了今年，《活死人黎明》票房大爆，《亚瑟王》……
以马修·霍纳表现出的号召力来看，如果他当初接下《亚瑟王》，或许影片的票房不会像现在这么惨。
罗伯特·艾格叹了口气，脸上渐渐露出思考的神色，马修·霍纳在七五后和八零初这一代演员当中，是不是号召力最强的？好像他主演的电影，票房从来没有失利过。
或许该跟杰瑞·布鲁克海默好好谈谈，《加勒比海盗》后两部的续集当中，继续加强威尔·特纳的戏份，与约翰尼·德普保持双主角争锋的局面。
第326章 两周两亿
随着《国家宝藏》在北美大规模开画，短短的一天时间过去，影片的口碑完全两极分化，这种两极分化不像那种喜欢的观众喜欢、不喜欢的观众讨厌的要死的影片，而是专业口碑和观众口碑完全不同。
周五过去之后，《国家宝藏》的专业口碑一路走低，烂番茄继续腐烂，新鲜度直接掉到了百分之五十以下，职业影评人们对这部娱乐影片极近嘲讽之能事。
他们抨击的焦点主要在两方面，一是影片的剧情和解密环节太过幼稚；二是马修与道恩·强森与各自的角色气质非常不搭。
甚至，连男主角最后没有独吞宝藏，都冷嘲热讽。
与之相反的是，《国家宝藏》的观众口碑相当不错，Cinema Score首日影院观众平均打分为“A”，IMDB的评分暂时也有7。5分，简单的情节和轻松愉快的观影体验，也备受家庭观众的喜欢。
那些带着孩子来看电影的家长，大部分都认为这是一部非常不错的合家欢电影。
同时，这些人还觉得马修演得相当不赖，将男主角塑造的心地善良，有勇有谋，是一个好演员。
至于所谓的没有独吞宝藏和解密过于简单，这是一部合家欢电影，这样有问题吗？
有影迷在接受ABC电视台娱乐频道的采访时，被问道专业口碑和观众口碑的问题，就这样回答过。
“试问又有哪一部电影经得起影评人这样对细节掰烂了、揉碎了的分析方式的推敲？这是一部娱乐片，娱乐因素充足，情节流畅，节奏紧张，足够了！如果任何细节都存在所谓的合情合理，那还叫电影吗？我从没觉得影片有任何明显的逻辑漏洞与情节拼凑。”
还有影迷表示，“马上就感恩节了，这个季节不就该看这种轻松愉快的电影吗？”
很多职业影评人自认为有责任有义务也有能力指导电影产业的发展，避免这个行业彻底娱乐化和商业化。
这种问题，只能说仁者见仁智者见智。
哪怕是北美这种成熟的电影市场，影评和影片之类的牵扯，也是一副乱像，一团乱麻。
当然，相比于那些刚刚起步的电影市场，确实也规范不少，最起码都有默认的规则在遵守，就像马修不会面对媒体随意攻击影评人一样，轻易不会有人打破这些规则。
打破了这种规则的人，以后参与的电影只要上映，可以想象是什么情况。
还算不错的观众口碑，在一定程度上冲淡了影评人负面评价的影响，《国家宝藏》北美首日报收1850万美元，轻松压过前两周上映的《极地特快》和《超人总动员》，坐上了单日票房冠军的宝座。
后面的两天里，影片的单日票房走势稳定，分别斩获1660万美元和1310万美元，首周末三天从在北美收获4820万美元，轻松摘走北美票房排行榜冠军。
与此同时，《国家宝藏》也在包括英国、法国、德国和拉美等在内的四十多个海外市场开画，首周海外票房达到了5200万美元。
只要不出现特别大的意外，这部影片北美两亿美元，全球四亿美元，应该没问题。
首周末票房出炉后，马修专门与海伦·赫尔曼聊了聊这部电影，以及关于电影的选择问题，毕竟《国家宝藏》这部影片，哪怕是他自己去看，其实也比较平庸，在他担任男主角的电影里面，也就比《蝎子王》的质量稍好一点。
偏偏这样的影片，观众非常买账，可以说已经取得了票房成功。
在这方面，海伦·赫尔曼的观点很简单，接片宁可普通，也不要贸然接那种想要出奇制胜的项目。
马修基本认可她的观点，除非是记忆中的传播度特别广、又在网络上赞誉度很高的影片，否则那种充满创新意识和自认为创意惊人的剧本，最好连碰都不要碰。
在好莱坞待了这几年，担任男主角的影片也有几部了，马修算是看明白了，对于好莱坞的制片公司和一心想要往上爬的明星来说，模式化的最普通的电影其实才是好电影。
这不仅仅是商业娱乐电影，颁奖季的影片同样如此，好莱坞的商业娱乐影片有一套模式，颁奖季的影片同样有成熟的模式。
比如《美丽心灵》和《女魔头》的影片，就是在这种模式下，由制片公司针对奥斯卡的高级私人订制。
好莱坞的制片公司挑选剧本的时候，非常注重模式化的运用，一个充满创新和反模式化的剧本，百分之九十九的可能不会让制片公司喜出望外，反而会束之高阁。
明星和经纪人挑选剧本同样如此，很多明星与经纪人看剧本往往只看前十几页和结尾，如果不是典型的好莱坞三段式结构，像他这样处于上升期的明星，很大可能会选择放弃。
全世界的电影公司每年都会生产浩如烟渺的电影，各种类型都有，其中能名垂青史的电影少之又少，其实对于大多数电影来说，能拍得足够精彩，足够让观众们愿意为之买单，也就完成任务了。
就拿《国家宝藏》来说，作为一部寻宝探险类电影，题材有创新么？没有。这题材早已被反复拍了无数遍，观众再熟悉不过了，印第安纳琼斯早在80年代就用三部曲把老美的脑仁都刷了一遍。
情节设计得巧妙么？就算马修这个男主角，也只能说一般，全片完全按照传统套路走，结尾也没有令人惊掉下巴的大翻转，整体只能说中规中矩。
这样的一部再“普通”不过的电影，北美观众乃至海外的电影受众都愿意掏钱�